Le blog du Code Bar

Le Code Bar est définitivement fermé, merci à tous pour ces bons moments!

mercredi 25 juin 2008

Réflexion sur le financement de l'audiovisuel public

Et si l'on continuait de financer l'audiovisuel public sur les revenus de la publicité... du privé?
Puisqu'il est avéré que les grands bénéficiaires de la mesure sont les chaînes privées qui récupéreront l'essentiel de la manne publicitaire, pourquoi ne pas instaurer une taxe sur les revenus de la publicité du privé?
Tout en étant conscient des limites que les règles du libéralisme (oxymore?) imposent, j'apprécierai fortement que le financement de l'audiovisuel public soit lié aux recettes énormes des grandes messes du divertissement et du sport auxquelles il ne veut ou ne peut plus participer.
Plus on regardera TF1/M6, plus France Télévisions/Radio France aura les moyens de faire des programmes de qualité...

1 commentaire:

Vash a dit…

Du Libéralisme a la Big brother Effectivement (cf "1984" de George Orwell)
Le but est simple exercer un meilleur contrôle sur les médias.
Comment ?

Moins de publicité ça part d'une bonne intention non?
ou pas.

Cela va apporter énormément au chaine privé et moins au public.
Bon c'est vrais si on Taxe les recettes des chaines privé effectivement il y aura un réinvestissement dans le public.
Oui mais voilà ça révèle l'équation...
Cas 1
Plus on regarde TF1/M6 plus on fournis d'argent au Privé et part taxe un peu un public.
Mais donc la plupart des gens regarderais les "infos" TF1/M6
Qui est plus ou moins (euphémisme) contrôlé par l'état. Ce même état qui n'oublions pas choisira le directeur des chaines public.
(gouvernement de droite...directeur de droite? Restons vigilant)

Cas 2

On se rebelle tous et personne regarde TF1 et M6...enfin personne ayant un minimum de liberté intellectuelle (attention je ne dis pas que ceux qui sont de droite ne sont pas libre intellectuellement mais uniquement des gens qui fixe leur opinions sur les médias a la veille d'élections).
Enfin bref moins d'argent pour le privé = moins d'argent pour le public.
Donc le Mr Lambda préfèrera regarder la chaine offrant le plus de "divertissement" c'est à dire une chaine privé.

Dans tout les cas le privé l'emporte.
Et même si le public fait de la résistance son directeur étant choisi par l'état...
Enfin bref c'est un joli coup impossible a parer.